jueves, 6 de noviembre de 2014

¿La vida sigue igual?


Arturo Pérez Reverte, escritor y periodista. En su haber posee grandes títulos de novelas, y también, numerosas intervenciones sobre política en su rol como periodista. Políticamente hablando se considera escéptico.

Bajo mi humilde opinión y centrándonos en la entrevista, creo que es muy fácil hacer su discurso. Tiene un discurso negativo de la política. Su ley es la crítica destructiva, todo sistema es negativo, toda política es negativa, no existe futuro y no se puede cambiar los males de la sociedad. Su discurso se basa en el descontento social y en la resignación social. Su defensa, bajo mi punto de vista, es populista e hipócrita.
Hipócrita, porque si está tan en contra de los grandes sistemas económicos ¿Por qué se beneficia de esos sistemas? ¿Por qué sus novelas son de la editorial Alfaguara empresa dentro del Grupo Prisa? ¿No está en contra de esos “hijos de la gran puta” (como el los nombra)? ¿Por qué no realiza sus libros en coperativas de trabajadores y así promocionar la colectividad en vez de los intereses capitalistas de los grandes grupos editoriales?

La hipocresía en política es latente y transversal a todos los partidos políticos. No existe partido político que no goce de esa hipocresía e incoherencia en algún momento de su historia. Esto se hace extensible a todos los ideólogos o comentaristas de la vida política, su cegera por sus ideas hace silenciar las verguenzas de cada ideología.  Pérez Reverte no hace más que gozar de esa hipocresía política cuando critica los grandes capitales y los grandes poderes economicos pero no mira la viga en el propio ojo al ser financiado y publicitado por esos mismos capitales.

Su norma principal, como hemos visto en la entrevista,  es la política de la resignación.  Renunciar a las ideologías y a la política, aceptar el mundo tal y como es, declararse impotente para transformar el mundo. El fin de todas las ideologías es una vieja ideología. Aquello que decía Primo de Rivera en 1933: “Basta de izquierdas y de derechas. Basta de egoísmos capitalistas y de indisciplina proletaria. Ya es hora de que España unida, fuerte y resuelta recobre el timón de sus grandes destinos”

Los viejos discursos ya olvidados vuelven a salir actualmente. Existen movimientos neocomunistas trostkistas/leninlistas y neofascistas que escondidos tras siglas y caras nuevas comienzan a repetir los discursos del siglo pasado. Y lo más importante, a formar parte del sistema democrático. El ejemplo paradigmatico lo tenemos en Europa, fuerzas euroecepticas y fascistas como Le Pen en Francia o fuerzas neocomunistas como Siryza en Grecia.

Pérez Reverte habla de la “necesidad de una revolución”. Me recuerda a los discursos trotskistas y leninistas de mediados del siglo XX. Bajo mi punto de vista, la única revolución que apoyo es la democrática, pacifica y con el instrumento de la política por bandera. El pasado nos ha enseñado que cuando dicen  ‘revolución’, quieren decir ‘guerra’. Su fin es  conquistar el poder mediante una “revolución cueste lo que cueste” así obtener  una dictadura del pueblo (la meta). Sea del pueblo o no, dictadura de igual modo.

En mi opinión, utilizar ese mensaje “anti-político” y denostar la política con esa crítica destructiva es verdaderamente peligroso. Si no hay política no existe democracia y si no hay democracia  es dictadura, sea de izquierdas o de derechas.

Transformar y regenerar la política para recuperar la confianza perdida en la justicia y en las instituciones públicas tiene que ser principal objetivo de los partidos políticos. Un sistema más democrático y transparente tiene que ser la meta. Pero a esa meta, se tiene que llegar mediante la democracia y la paz. No caigamos en volver a utilizar viejas herramientas y viejos discursos del pasado que nos llevaron a la época más negra de la historia del ser humano, demostremos que hemos evolucionado y que somos capaces de construir un mundo nuevo.

Demando la POLÍTICA en mayúsculas, la política como medio, como servicio de los ciudadanos y ciudadanas, como eje transformador de las injusticias, más transparente, más democratica y más participativa.



Demando una política diferente pero para ello quiero que las cosas se hagan de otras formas a las que ya hemos vivido en el pasado, por eso no puedo compartir ni el diagnostico, ni las nulas recetas que nos propone Pérez Reverte.

domingo, 2 de noviembre de 2014

El Caso 112

Aquí tenéis el enlace del documental El Caso 112. Dura tan solo una hora.

El caso 112 es una historia que invita a la reflexión. Un documental que en su primera concepción parece sacado de un film de ficción pero que en la realidad es un hecho latente que por diferentes circunstancias viven actualmente muchas personas.

Este documental data de la década de los ochenta/noventa, se contempla claramente que la problemática de las personas sin hogar es algo trasversal en toda la historia reciente de España y no un problema coyuntural de una crisis económica. Más que un problema estatal de leyes reguladoras para que no haya personas sin hogar, es un problema, bajo mi punto de vista, de crisis de valores que llevamos padeciendo históricamente.


Aunque en la carta magna dicte en su artículo 47 el derecho de los ciudadanos españoles de vivir en una vivienda digna, la realidad es bien distinta según Caritas en el último informe que realizó sobre las personas sin hogar, cifra el número de indigentes en España en más de 40.000 personas. Un dato estimado porque sólo Barcelona cuenta a los indigentes inmigrantes, muy lejos de la cifra “oficial” de 23.000 personas sin hogar que cifra el Gobierno. Un dato también revelador es que llegamos al millón y medio de españoles que viven en infravivienda.


Es verdad, que la crisis económica y un desgobierno que gobierna para las clases altas tienen como punto de mira los recortes en lo social y en lo público. Los principales perjudicados de sus reformas son los que menos tienen. Esa clase media que en los años de bonanzas vivían y soñaban para llegar a ser clase alta, ahora es castigada postrándolos en la clase mas humilde. Esta crisis económica está golpeando duramente a un perfil muy claro de la sociedad española, pero como he dicho antes, bajo mi punto de vista, no se trata solo de la crisis económica sino de una crisis de valores latente en España, Europa y el Mundo.

La crisis de valores a la que me refiero tiene como eje fundamental y provocador de esta desigualdad al sistema capitalista. Un sistema capitalista que va más allá de su visión económica. Traspasa la frontera monetaria y entra en el coto paradigmático de la personalidad de cada uno. Los valores del capitalismo engloba a la frase “tanto tienes, tanto eres”. Si por cualquier motivo no “tienes” para esa sociedad capitalista férrea no eres nada. Este sistema excluye por definición a todo aquello que no sea rentable. Para el sistema capitalista todo lo que no sea rentable, ya sea una rentabilidad económica o una rentabilidad personal no vale la pena.

La crisis de valores que llevamos en nuestra mochila hace que sólo nos preocupemos de las cosas que nos golpeen en primera persona, que no luchemos por aquellas injusticias que no nos tocan a nosotros mismos. La crisis de valores que actualmente existe hace hasta que en nuestro lenguaje podamos llamar “ilegales” a los inmigrantes que vienen para buscar una oportunidad en España. ¿Puede una persona ser ilegal? ¿No sería más correcto llamar a esa persona “persona que ha entrado de forma irregular”?

Este sistema abandona a las personas, hace de las personas simples números. Simples estudios numéricos, importa lo que tienes o las expectativas de lo que puedas tener. Se ayuda y se promociona al que goce de un estatus y se abandona al que realmente necesita una promoción personal. Dejamos la ocupación de esta clase social (cada vez más grande y con una brecha entre clases aun más grande) a la caridad de las religiones o a la solidaridad de las Organizaciones No Gubernamentales. Bajo mi punto de vista, estas personas tienen que ser la preocupación y el objetivo fundamental de las políticas de un gobierno. Intentar dotar de igualdad a una persona sin recursos para que no existan diferencias en los derechos como ciudadanos entre el más rico y el más pobre de España. Se trataría de repartir igualdad para acabar con las clases sociales. Porque todo esto es una lucha de clases, la clase alta quiere seguir siendo clase alta cueste lo que cueste (capitalismo abusivo) y la clase baja no tiene medios para salir de esa clase.

Es por este sistema que he explicado, el motivo por el que Rosa Lerma del documental Caso 112 ha pasado de ser una persona con expectativas y por tanto bien vista, a tener una enfermedad y ser abandonada por el sistema a tal punto que la investigación de su nombre la lleva una cadena de televisión en vez del sistema público para darle una muerte digna.

La conmovedora historia de esta mujer redacta la vida de una artista de éxito y que por circunstancias personales y ambientales que les rodea le provocaron una desesperanza y una frustración tan grande que desembocó en el abandono de ella misma evocándola a su propia destrucción. No tenía objetivos y seguramente no tenia esperanza para salir de esa enfermedad. La familia, su círculo de amigos por aquel entonces se quedaron al margen, sabían de la vida de Rosa pero aun así estaban cómodos en el sistema haciendo poco o muy poco para ayudar a esa persona a salir adelante.

Casos como el de Rosa hace reflexionar sobre qué sistema económico y social es el idóneo para que este tipo de cosas no ocurran y  sobre qué hay que hacer para a largo plazo concienciar a la sociedad de que esta historia hoy tiene rostro de Rosa Lerma pero mañana podría tener el rostro de cualquier persona de tu alrededor.



Christians Cantero Rodríguez

martes, 14 de octubre de 2014

SOY CREYENTE, SOY CATÓLICO, SOY VICENCIANO

"Denme un hombre de oración, y será capaz de todo" (San Vicente de Paul) 

Es curioso, como la figura de un católico como San Vicente de Paul puede cambiar tanto la vida de una persona. A mí, de hecho, me la cambió y me la sigue cambiando día a día.
San Vicente de Paul para quien no lo conozca, es una de las figuras más importantes de la Iglesia Católica a lo que misión se refiere. Fundador de la Congregación de la Misión y cofundador junto a Luisa de Marillac de las Hijas de la Caridad, este misionero es parte fundamental de las Juventudes Marianas Vicencianas.
Para quien me conozca, sabe muy bien mi compromiso real y practicable con el dogma católico. Siempre me he considerado católico, practicante de los que van a misa y de los que se entregan a la misión. Sea cual sea la misión.
Para mí, San Vicente de Paul es el gran ejemplo de vida. Un hombre que se dedica de lleno a ayudar al que menos tiene, el que se enfrenta a los cardenales de la época con tal que su pueblo no pase hambre. Hombre servicial que se dedica a obrar y a transmitir el mensaje de Dios a todos los lados. Siempre me he visto identificado con el. Desde muy joven me metí en JMV (Juventudes Marianas Vicencianas) en la Parroquia San Vicente de Paul de Cádiz, en la barriada de la paz, por aquel entonces un proyecto que se llamaba “Lazos de amistad” financiado por el Ayuntamiento daba la oportunidad a los catequistas de JMV poder hacer talleres con jóvenes y aportar a la sociedad que estos jóvenes (de los cuales yo era uno de ellos) no estuvieran en la calle todo el día y estuvieran en un sitio realizando talleres cuyo único objetivo era educar en valores.
Ahí inconscientemente conocí a una de las personas más importantes en mi vida, a mi padrino de confirmación. El me guió y me enseñó la fe, la oración y el servicio. Sin el, no se ahora quien sería.
Mi vida en torno a la Iglesia siempre ha estado muy ligada, siempre he pertenecido a JMV (Salvo alguna que otra ocasión por motivos muy puntuales) pero siempre he estado en esa organización y alrededor de Padres Paúles.
Y sí ya sé que no está de moda decir alto y claro: SOY CATÓLICO. Y sé que no está de moda salir en Semana Santa no para hacerme fotos, sino para hacer una penitencia. Y sí se que no está de moda, irse de Ejercicios Espirituales o retiro cada vez que se pueda con las parroquias o con el propio JMV. Sé que no está de moda, pero lo digo alto y claro: SOY CATÓLICO. Tienen que respetar mi decisión, tienen que respetar  que crea en Dios, que me llene de emoción y que quiera decir una y otra vez a todos que creo en Dios. Fíjate lo que me gusta trasladar el mensaje, que hasta en la pasada Semana Santa me decían: “Qué pesado estás poniendo tantas citas bíblicas” Pero es el sentimiento que te llega que no te puedes guardar y quieres decirle a todo el mundo que Dios existe y que cuenta con todos. Pues eso es lo que me pasa a mí. Creo fielmente en Dios, y en la Iglesia. Y cuando digo: ’CREO EN LA IGLESIA’ lo digo bien alto, la Iglesia es la herramienta de Dios para trasmitir su mensaje. Eso no quita que si yo fuera Papa no hiciera algunos cambios, de hecho hasta el Papa Francisco cree eso, no para de transformar la Iglesia, con actos, con voluntades y con compromiso. Para mi el Papa Francisco es un buen ejemplo de lo que creo (al igual que San Vicente). Una persona con fuertes sentimientos y grandes creencias que quiere acercar la Iglesia y Dios a los máximos posibles. Una persona que su lema es el pobre y la austeridad. Porque creo profundamente que la Iglesia tiene que reflexionar como hacer mas, y sobre todo como llenar las Iglesias de jóvenes con ilusión.
Para mí, no hay sentimiento más fuerte que el sentir de que Dios está conmigo en todos los momentos. ¿Qué me equivoco? ¿Qué me desvío? ¿Qué no me entrego al 100%? Si, me puedo equivocar, soy humano. Pero sé que Dios me perdona y que siempre se puede enmendar las cosas.
Mucha gente pone en duda, o se sorprende sobre mis ideas políticas y mi religión. Pero a unos y a otros les une el desconcierto de que tenga decido con tanta seriedad lo que creo. Y preguntan: “pero como puede estar de acuerdo en esto  o en aquello”. Siempre digo lo mismo, Dios es el evangelio, la Biblia. Los errores de la Iglesias son cometidos por hombres, y los hombres somos humanos y erramos, pero tanto como admito errores de la Iglesia,  abandero los grandes aciertos de la Iglesia en toda la historia.
Y sé que hay temas muy concretos en que podemos estar en desacuerdo, pero siempre he sido afable en acercar los puntos que nos une en vez de discutir sobre los puntos que nos separan. Por eso y por muchas cosas, me defino como católico. Por mi historia personal, por mi vida y la vida de muchos, por lo que creo.
Soy un joven de 24 años con fiel compromiso con las ideas Vicencianas y católicas, viendo que todo se puede mejorar. Que tenemos que ser críticos y estar con el pueblo, de la mano de los leprosos, ciegos, prostitutas adaptados al siglo XXI.
Como decía San Vicente de Paul: 
Los pobres son nuestros señores y maestros. Maestros de vida y pensamiento. Junto a ellos la inteligencia se esclarece, el pensamiento se rectifica, la acción se ajusta, la vida se modela desde el interior

Yo siempre voy de su mano, por eso me enorgullece decir:
SOY CREYENTE, SOY CATÓLICO, SOY VICENCIANO







jueves, 4 de septiembre de 2014

Podemos tener un mensaje chavista

En este post no voy a dar ninguna opinión personal. Como siempre digo una imagen vale mas que mil palabras. Por favor lectores, aunque sea un poco largo (10 minutos) vean el vídeo que adjunto mas abajo y con total libertad sean ustedes mismos quienes saquen sus propias conclusiones del parecido razonable con el discurso de Pablo Iglesias y de su formación podemos.

Hugo Chavez: 
“La candidatura que yo represento encarna el sentimiento, la indignación, la fe, la esperanza. Incluso hasta la rabia muchas veces, de un 80% del pueblo venezolano que están en condiciones de miserias, las clases medias, las clases bajas y también las clases altas que están cansadas de tanta corrupción”

“Estamos trabajando en el triangulo de eficacia política: 1 Configurar un equipo de hombres y mujeres para liderar el país; 2 Proyecto de transición en lo político, en lo económico, en lo social. Una transformación profunda de las estructuras; 3 Plan de gobernabilidad en Venezuela”

“El problema de Venezuela no es económico, el problema venezolano es moral, es que la casta política que ha gobernado el país en estos últimos 40 años, degeneró en una espantosa casta de corruptos que quebró al país. Por eso tenemos que echarlos y vamos a hacerlo con el pueblo venezolano”





lunes, 21 de julio de 2014

PODEMOS... Las cosas claras

Últimamente en el territorio político español estamos viviendo un momento confuso sobre el futuro político de España. La crisis económica e ideológica en la que nos encontramos hace que los partidos políticos no se estabilicen y no se pueda “predecir” el mapa político que nos encontremos en unos meses cuando se celebren las próximas elecciones.

España, en su mayoría se considera de izquierda y centro izquierda, como muestro en la imagen, extraído del ultimo CIS, ante la pregunta ¿Dónde se posiciona políticamente donde 1 es izquierda y 10 es derecha, dando como medio el 5,5? Como veis casi el 50% de la población se considera entre los números 3, 4 y 5. La mayoría en una media del 4,5.  Es decir, centro izquierda e izquierda.


Esta curiosidad que se viene dando en varias ediciones del CIS, no viene reflejado en la política actual, donde gobierna la derecha. La explicación es bien sencilla, cuando el voto de izquierda se divide, gana la derecha y cuando el voto de izquierda se transforma en un solo partido, como ha pasado anteriormente con Zapatero o González, la izquierda, gana en España.

 Los resultados de las Europeas ’14  han dado un empujón muy bueno al PSOE, gracias a esos resultados, el PSOE se está pudiendo regenerar democráticamente.

El efecto PODEMOS, bajo mi punto de vista, tiene un trayecto muy corto en este escenario. Un escenario como al principio de Zapatero, donde el descontento con el PSOE era tal que llevó al PP a gobernar duramente España e Izquierda Unida subía como la espuma. Es curioso como la historia se repite pero con diferentes actores.

Hasta la aparición de PODEMOS, Izquierda Unida subía en encuestas por las nubes, mientras el PSOE se venía cada vez mas estancado no pudiendo dejar su sangría de votos a otras formaciones de izquierdas. Actualmente PODEMOS ha focalizado el punto de mira de Izquierda Unida, la cual, bajo mi punto de vista, al tiempo, IU y PODEMOS se unirán. Y la verdad, es que, no les queda otro escenario que no sea la unión.

El Partido Popular, no es solo expectante en este teatro, el hace su política, debilitar a su mayor contrincante que es el PSOE. ¿Cómo? Enfrentándose a PODEMOS y  enfocando las cámaras a sus representantes. El PP sigue una máxima, divide al electorado de izquierda y vencerás. Mirad en las últimas Europeas, bajan los partidos mayoritarios, si. Pero no hay que olvidar que gana el PP. El Partido Popular en las Europeas se convierte en el Partido mas votado en España. Y eso lo hace con su gran estrategia de dividir la izquierda.

PODEMOS, ante esta circunstancia, cree (iluso) que puede sacar tajada y entonces se aprovecha de estas cámaras para que se conozca más su marca. ¿De verdad creen los votantes de PODEMOS que el PSOE desaparecerá? Es una pregunta de la que el aparato de PODEMOS ya se ha referido mediante un documento que piden a sus bases que se aligeren en formarse antes de que el PSOE vuelva a ilusionar con Pedro Sánchez. Obviamente Pablo Iglesias, no es tonto, y sabe que su aparición en el panorama  político es corto con la marca PODEMOS cuando el PSOE se recomponga, entonces PODEMOS pasará a una vía que poco a poco irá perdiendo votos. Es por eso que creo que sus intenciones son unirse con Izquierda Unida.

No hay que olvidar que según las estadísticas que salen, PODEMOS ha conseguido su mayor  porcentaje de votos del PSOE, de ese espectro del 4,5.

PODEMOS ha conseguido una gran representación y visión en el panorama político que ni ellos mismos se imaginaban, pero ahora están en un momento clave. Esperar a la Asamblea Nacional y sacar un documento de unificación de la izquierda contando con EQUO e Izquierda Unida o por el contrario edificarse como partido político y al tiempo ser una nueva Izquierda Unida pero actualizada.

Lo que no hay que olvidar es que PODEMOS y sus integrantes no son nuevos en política, es por eso que es bueno de vez en cuando recordar y posicionar a las caras visibles para que la ciudadanía sepa, y decida con toda la información posible.

La mayoría de sus integrantes como Pablo Iglesias o Teresa Rodríguez, llevan mucho tiempo en política, solo cabe recordar que Pablo Iglesias perteneció a las Juventudes Comunistas y a Izquierda Unida, hasta que fichó por Izquierda Anticapitalista, de hecho hasta su mujer Tania Sánchez está en la presidencia federal de Izquierda Unida. Y Teresa Rodríguez, mas de lo mismo, perteneció a Izquierda Unida, estuvo en la candidatura de Izquierda Unida a las municipales y también estuvo en la presidencia federal de Izquierda Unida, hasta que también fichó por Izquierda Anticapitalista y se presentó a las elecciones municipales 2011, siendo liberada sindical por USTEA  y sacando apenas 900 votos en Cádiz.

Estos son los dos primeros números de PODEMOS y por tanto sus caras visibles, y como veis los dos vienen de Izquierda Anticapitalista. Para quien no lo sepa, Izquierda Anticapitalista nace en 1995 después de cambiarse su nombre que por aquel entonces se llamaban Espacio Alternativo que a su vez fue fundado por antiguos militantes de “La liga Comunista Revolucionaria” al parecer intentaron unirse con el Movimiento Comunista en la llamada Izquierda Alternativa pero salieron mal las cosas y prefirieron seguir solos hasta que se unieron con Izquierda Unida. En 2007 abandonaron Izquierda Unida y se crearon con el nombre, ya más actual, de Izquierda Anticapitalista. Por cierto, Izquierda Anticapitalista que está integra en PODEMOS, y que decide no presentarse a las Elecciones Europeas 2014 para junto con PODEMOS consolidar un frente común.

Es impresionante, que con el rodaje que tienen Pablo Iglesias y Teresa Rodríguez, y después de tanto tiempo en política puedan considerar “casta” a los socialistas. Claro, ellos siguen a rajatabla los 11 principios de Goebbels (ministro de propaganda nazi) como veis en esta imagen, aquí tenéis los principios y podéis ver como van cumpliendo uno a uno, todos.


Otra cosa no, pero Pablo Iglesias es muy buen politólogo y sabe perfectamente llevar una campaña electoral, de hecho se las ha llevado mucho tiempo al presidente de Venezuela, desde su fundación CEPS. Esa fundación, filial de PODEMOS que recibió 3,7 millones de Euros del Gobierno de Venezuela. No hay que asustarse porque esa fundación, la cual forma parte de la dirección, en sus principios concuerdan con PODEMOS y con el gobierno Venezolano, ya que ambos se consideran de la rama comunista troskistas-lenilistas.

PODEMOS, puede ser un partido político en el cual mucha gente descontenta ha depositado su confianza, claro, sin saber muy bien a quien o a qué votaba. Sus máximas eran atacar al PSOE, porque sabe que es el único partido en la Izquierda con opciones a gobernar y por lo tanto, su gran enemigo en el ámbito electoral. Ha sabido perfectamente unificar al PP y al PSOE en la misma línea de batalla, con la escusa del Bipartidismo. Si están en contra del bipartidismo, ¿Por qué ayudan al gobierno de Venezuela? Allí es Unipartidismo.

La ecuación es sencilla, noquear al PSOE y recoger sus votantes. Pero una sorpresa le ha cogido a traspiés, el PSOE se ha reformado y está en un proceso casi reconstituyente. Y de este proceso, Pedro Sánchez va a dar mucho juego.

PODEMOS, y sus afines se agarran a clavo ardiendo para seguir diciendo que son la “salvación de la izquierda” cada aparición en prensa, es como si hubiese inventado la rueda. Hace una semanas, que si viajaban en turismo y en hoteles de 2/3 estrellas y ahora con la donación de parte de su salario. Lo de los viajes llevan años, de echo los Europarlamentarios en 2011 aprobaron viajar en turista y no en business.

Ahora parece ser que han inventado las donaciones de partidos a organizaciones. Tere Rodríguez, dona 4500€ de su sueldo a la asociación AMIGAS parece ser que son nuevas estas donaciones. Una cosa totalmente incierta, en Cádiz cada vez que hay un acto benéfico o que una asociación necesite algo el PSOE e IU colabora en lo que buenamente puedan. Me parece muy buen gesto, pero creo que con un trasfondo político y de electoralismo claro.

Hay que hablar con propiedad, y sobre todo, no contando medias verdades que al final, esas medias verdades se convierten en grandes mentiras.

Pablo Iglesias y PODEMOS prometieron no cobrar mas de 3 veces el Salario Mínimo Interprofesional, una promesa que no pueden cumplir porque Europa no te da elección a cobrar menos, es su salario y se ingresarán el montante que le pertenece. Aun así recularon, y dijeron que el resto lo donarían, para así “cumplir su promesa electoral”.

La pela es la pela. De lo que se dijo que iban a hacer han hecho todo lo contrario. Por ejemplo, Teresa Rodríguez dona 4500€ a una asociación y Pablo Iglesias a la Tuerka, su programa de Televisión personalizado al mas estilo venezolano o castrista.

¿Pero si lo donan, está cumpliendo no? Ante esta pregunta os explico con pelos y señales la realidad del tema.  Un eurodipitado cobra 8020,53€ brutos mensualmente, tras el pago del Impuesto comunitario y el seguro de accidente se quedan en 6250,37€ netos. A esto hay que sumarle 4299€ al mes en concepto de dietas (Que se puede negar, cosa que con el salario no) aparte por cada día que esté trabajando allí tienen una dieta especial de 304€/día para comida, estacionamiento y otros gastos. En total en neto, se llevan 10.549,37€/mes sin contar las dietas diarias que son en función al tiempo que pase allí.

Tere ha donado 4500€ si se los restamos a los 10.549,37€/mes, se quedan en 6.049€/mes o lo que viene a ser lo mismo 9 veces el Salario Mínimo Interprofesional. PODEMOS, dijo que cobrarían las dietas y a su vez que no cobraría más de 3 veces el salario mínimo interprofesional. Las matemáticas están para algo, y como veis, no son más que más de lo mismo. Aquí… donde dije digo digo diego

Espero que ahora que son eurodiputados, se encarguen de algo más que de atacar al PSOE, Teresa Rodríguez está en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Publica y Seguridad Alimentaria, aparte de la delegación para la Asamblea Parlamentaria de la Unión para el Mediterraneo. Y Pablo Iglesias en la Comisión de Asuntos Exteriores y en la Delegacion para las relaciones MERCOSUR (Bloque de países latinoamericanos) curioso que esté en asuntos exteriores y en MERCOSUR para trabajar con, entre otros, Venezuela.

domingo, 29 de junio de 2014

Las botas de Vicent Van Gogh

Es curioso como una obra de arte puede marcar tanto según el momento en el que te detengas a mirarla. Es por ello que siempre he dicho que el arte es ese vínculo que te atrapa entre una imagen y tu “yo interior”. Hoy me detengo unos minutos para escribir sobre “Las botas de Vicent Van Gogh”.

El arte, bajo mi humilde opinión, es como la vida. Puedes  quedarte en lo básico o indagar hasta preguntarte cosas inimaginables y encontrar respuestas increíbles. Con esta obra es exactamente igual, puedes mirarla y decir “son un par de botas” o puedes ir mas allá. Yo te invito a que te adentres en esta pintura y te preguntes lo máximo posible.

Para mí, esta estampa dice mucho. Me hace pensar en la persona que calza esas botas y en el estado de las botas, para mí es una analogía absoluta con la vida de las personas y las etapas de su vida.

Estas botas rasgadas, sucias, enclenques y explotadas, me dan una visión de la persona que las usa. Cierro los ojos y me imagino a una persona longeva, que no se preocupa por sus zapatos sino que lo único que le importa es seguir andando. El estado de deterioro de las botas marca toda una vida de alegrías y tristezas, de aciertos y errores, de satisfacción y de angustia.  Los cordones rotos y enmendados, me revela la personalidad de esa persona,  de las dificultades que ha tenido que pasar y sobre todo de cómo a sobrepasado esos tropiezos para seguir caminando. Estas botas son un reflejo de todo un camino lleno de aventuras, significa: todo un tiempo.

Porque ese tiempo, etapas, ciclos o como quieras llamarlo tienen esos momentos en los que  te detienes a mirar tus zapatos. Los observas y decides que tienes que cambiar de botas, a lo mejor no porque quieras, sino porque es inevitable para seguir caminando. A lo mejor as visto que con tus botas destrozadas  no puedes caminar mas y cambiándote de botas tiene todo un mundo por recorrer.

Esta obra, es un sinfín de detalles, el mero hecho de no tener un fondo claro y por ende no saber en donde se encuentra, puede dar pie a pensar que el pintor (o la persona que calza o usted o yo) no sabe en que punto se encuentra de su etapa. Puede encontrarse en el principio de su camino, o por el contrario, al final. Esta obra dice tanto con tan poco que puedes zambullirte todo lo que quieras en ella.

Tienes todo para meditar, solo necesitas relajarte y pensar ¿Cómo tienes tus botas? ¿Estas contento/a con tus botas? ¿Crees que ha llegado el momento de cambiarlas? ¿Eres de los que cambias de botas cada día porque no sabes que camino seguir? ¿Qué fondo tiene tus botas?

O traducido a preguntas sobre tu vida… ¿Cómo estas en tu vida? ¿Estas contento con tu vida? ¿Crees que tienes que cambiar cosas de tu vida? ¿Eres de los que cambias todos los días tu camino porque no sabes que es lo que quieres? ¿En que punto del camino estas?



lunes, 19 de mayo de 2014

Que no intentes convencerme!

Podría llevarme mucho tiempo escribiendo líneas y líneas de argumentos positivos para conseguir que votes al PSOE en las próximas elecciones. Podría también criticar a la derecha para reforzar una propuesta de la izquierda. Podría atacar a las otras izquierdas para conseguir que tú votes al PSOE. Podría caer en el engaño que hacen muchos partidos de decir que son perfectos y que son la única verdad absoluta. Podría y puedo, y si quieres, debatimos de todo lo que tú quieras.

Pero este post no es para convencerte, este post lo escribo porque llega a cansar que la gente se crea con la verdad absoluta y el único pensamiento aceptable. Lo que yo creo es que cada persona tiene una visión de las cosas, y solo si eres racional, coherente y crítico podrás tener una verdadera idea sobre algo.

Yo lo tengo muy claro, voto al PSOE. Y no te voy a mentir, el PSOE se ha equivocado en muchas cosas, también ha habido corrupciones en algunos lugares, y se han prometido cosas que no se cumplieron al 100%. Soy crítico con las cosas malas, pero has de reconocerme que si no fuera por el PSOE ¿Dónde estaríamos? Hemos construido el Estado del Bienestar, con su Educación Pública, sus becas, el sistema de pensiones, el derecho a paro, las jornadas laborales 8h, la Sanidad pública universal, la ley de dependencia, el matrimonio homosexual, el derecho a decidir de las mujeres y todo el engranaje social que existe actualmente. Por eso, y siempre bajo mi punto de vista, no puedo estar de acuerdo con aquellos que dicen PP-PSOE. 
No puede ser igual aquel que construye con aquel que destruye. Y repito, no te voy a mentir, porque ninguna persona es perfecta y como seres imperfectos que somos, nos podemos equivocar en muchas cosas pero las cosas como son, con el PSOE en el Gobierno hemos cambiado la sociedad, a una sociedad más justa y democrática. Y con estas palabras no pretendo convencerte para que votes al PSOE, eso tienes que pensarlo tú. ¿Qué partido se identifica más con tus ideales? ¿Qué programa electoral te convence más? ¿En quien confías, en aquel partido con muchos eslóganes y palabras vacías o con un partido que te demuestra las cosas?

Lo siento, es mi ideal. Creo en una sociedad social-demócrata de un partido de izquierda que se oponga al estado capital y al estado comunista dando como resultado una economía social en el que prevalezca el pueblo y su gente a los números, creo en una ideología pacifica que intente por medio de la democracia cambiar las injusticias y no por medio de dictaduras ni de la derecha ni dictadura del pueblo, como lo califican algunos, porque al fin y al cabo, dictaduras son. Creo en un Partido Socialista Obrero Español con 135 años de historia con sus aciertos y sus equivocaciones que fue perseguido por ser de izquierdas. Creo en un Partido Socialista porque realmente, bajo mi punto de vista, es dar un voto a la democracia y al pueblo. Creo que es el único partido que puede transformar España, y creo que es el único partido con una responsabilidad enorme que se deshace de las palabras fáciles y no promete ideales utópicos . Creo en el PSOE. Y ser socialista es mi ideal político. Pero repito, no intento convencerte porque no te tienen que convencer, tienes que ser tu el que decidas que quieres. Por eso te invito a leer, lee mucho y contrasta información. Lee y no solo te quedes con lo que te dicen, o lo que crees ver en la prensa, lee de verdad, libros, argumentos en pro y en contra, diferentes ideales, lo que ha pasado en otros países con esos ideales, la progresión de los partidos políticos, lo que promete uno y otro, haz POLITICA. Infórmate, y sé critico! Y solo después de eso, veras cual es tu partido político, donde te ubicas y por quien tienes que votar.


Votar es un derecho, pero también una responsabilidad, porque ese voto puede cambiar las cosas y no te fíes de aquel que te adula con palabras bonitas y un mundo ideal, porque las cosas hay que cambiarlas pero también hay que decir, cómo, y evaluar si es posible o no. INFORMATE!

Al final, es lo que siempre digo, estas lineas son mis pensamientos,  ni por asomo me creo en la posesión de la verdad absoluta, como digo en el titulo "No hay una única verdad, ni siquiera la mía"



miércoles, 26 de febrero de 2014

Adiós maestro

Se va un alma ligado a una guitarra, se marcha unos de los grandes, aquel que no necesita mas que sus dedos en los trastes, aquel que siente su sinfonía, se va el motivo por el que empecé a interesarme por la guitarra, se va... pero siempre nos dejará su legado, su música eterna, su delicadeza y firmeza. Paco de Lucia fallece, os dejo con unas de sus bulerias, cerrad los ojos y disfrutad, sentir la música como yo la siento, hazte uno con su melodía